텍사스의 낙태 금지는 판사가 결과를 검토

텍사스의 대법관의 말 없이 텍사스의 독특한 낙태법에 대해 대법원이 이례적으로 돌진한 지 2주가 넘었습니다.

텍사스의

거의 사용하지 않는 패스트트랙에 케이스를 올려 빠른 조치에 대한 기대감을 높였다.
그러나 현재까지 법원의 침묵은 두 번째로 큰 주인 텍사스에서 여성이 임신 6주 후에
낙태를 할 수 없다는 것을 의미합니다.

그것은 일부 여성들이 자신이 임신했다는 사실을 알기 훨씬 전이고 주에서 낙태를 금지할
수 있도록 하는 1973년 고등 법원 판결이 있기 훨씬 전입니다.

법원이 언제 조치를 취할지에 대한 신호도 없고 결정을 내리기 위한 공식적인 일정도 없습니다.

이 법은 9월 1일부터 발효되었으며 법원은 이를 막기 위해 5표를 모으지 못했다고 플로리다
주립대학교 로스쿨의 ​​법률 역사가인 Mary Ziegler가 말했습니다. Ziegler는 “긴급감이 어느
정도 있지만 일부 판사는 다른 판사보다 더 긴박감을 가지고 있습니다.”라고 말했습니다.

한편, 대법관은 미국의 낙태 권리에 잠재적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 또 다른 낙태 사건에
대한 변론을 심리하기 2주 전입니다.

법원은 1973년부터 시작하여 여성의 낙태 권리를 보장한 두 가지 주요 대법원 판결을
무효화하라는 미시시피 주의 요청을 받아들일 것입니다. 문제의 주법은 태아가 자궁 밖에서
생존할 수 있는 시점보다 훨씬 이전인 15주 후에는 낙태를 금지하고 있습니다.

일반적으로 약 24주 동안 생존 가능성이 경계선이었습니다. 그 이전에는 주에서 낙태를
규제할 수 있지만 금지할 수는 없습니다.

대법관이 미시시피 법과 ​​Ro 대 Wade 및 Planned Parenthood 대 Casey의 운명에 대해
무엇을 할지 결정하기 전에도 텍사스 법은 적어도 당분간은 기준을 효과적으로 변경했습니다.

일반적으로 약 6주 동안 태아에서 심장 활동이 감지된 후 낙태를 금지하고 일반적으로
그렇게 하는 국가 공무원 대신 일반 시민을 대리하여 법을 집행합니다.

이 법은 병원, 의사 및 법으로 허용되지 않는 낙태를 “돕거나 선동”하는 사람에 대한 소송을 승인합니다.

그것은 불가능하지는 않더라도 연방 법원의 도전을 어렵게 만들기 위해 고안되었습니다.
연방 법원은 임신 초기 낙태에 대한 다른 금지가 전통적인 시행에 의존했을 때 효력을
발생하는 것을 막는 데 어려움을 겪지 않았습니다.

텍사스의 법은 작성자가 의도한 대로 수행되고 있습니다.

운영 첫 달에 텍사스 ​​대학의 연구원들이 발표한 연구에 따르면 주 전역에서
낙태 건수가 2020년 9월에 비해 50% 감소한 것으로 나타났습니다. 이 연구는
텍사스 주의 24개 낙태 클리닉 중 19개 데이터를 기반으로 했습니다. 텍사스 정책 평가 프로젝트.

구트마허 연구소(Guttmacher Institute)의 별도 연구에 따르면 낙태를 위해 주를
떠난 텍사스 주민들은 병원이 텍사스 환자의 증가를 따라잡을 수 없는
이웃 주를 훨씬 넘어서 여행해야 했다.

대법원은 텍사스의 낙태 제공업체와 바이든 행정부가 제기한 두 가지 문제에서
복잡한 문제를 저울질하고 있습니다. 이러한 문제에는 누가 연방 법원에서 법으로
소송을 제기할 수 있는지, 낙태 제한에 대한 일반적인 이의제기 경로, 표면상
법을 차단하려는 법원 명령으로 대상을 지정할 대상이 포함됩니다.

대법원 판례에 따르면, 연방 법원이 낙태 제공자에 대해 제기된 소송을 심리할 주
법원 판사, 접수를 수락할 책임이 있는 법원 서기 또는 언젠가는 소송을 제기하려는
사람의 행동을 억제할 수 있는지 여부는 분명하지 않습니다.

소송을 제기하는 사람들은 일반적으로 자신에게 해를 끼친 다른 사람들을 대상으로
해야 하며, 언젠가 그렇게 할 수 있는 사람이 아니라 사건을 기록하고 판결함으로써
업무를 수행하는 법원 공무원이 아닙니다.

텍사스 법에 대한 대법관의 역사는 9월 초로 거슬러 올라갑니다. 당시 그들은 5대 4로
법안의 시행을 중단하기를 거부했습니다.

파워볼api 분양 336

당시 도널드 트럼프 대통령이 지명한 3명을 포함한 보수 5명의 대법관이 법안의
시행을 승인했다. 존 로버츠 대법원장은 법원의 진보주의자 3명에 반대하여 합류했습니다.

낙태 제공업체는 긴급 상황에서 이 문제를 법원에 제기했습니다.
그들이 거부당한 후 법무부는 자체 소송을 제기했습니다.

더 많은 기사 보기

그러나 불과 이틀 후 미국 제5 순회 항소 법원은 피트먼을 무효화하고 법이 다시 시행되도록 허용했습니다.