미국 항소 법원 1월 6일 조사 문서 보호 트럼프 노력 기각

미국 하원 위원회는 문서에 대한 ‘독특한 입법 필요성’이 있다고 3명의 심사위원단이 말했습니다.

미국 법원

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 9월 25일 조지아주 페리에서 열린 집회에 참석하고 있다.
미 연방 항소법원은 1월 6일 국회의사당 봉기를 조사하는 하원 위원회의 문서를 보호하려
는 트럼프의 노력에 대해 목요일 판결을 내렸다. (벤 그레이/AP 통신)


미 연방 항소법원은 1월 6일 국회의사당 봉기를 조사하는 하원 위원회의 문서를 숨기려는
도널드 트럼프 전 대통령의 노력에 대해 목요일 판결을 내렸다.

68페이지에 달하는 판결에서 3명의 판사는 위원회가 결과를 뒤집기 위한 치명적인 폭동에
대한 조사에 중요하다고 간주하는 기록에 대한 액세스를 차단하기 위해 행정부 권한을 사
용한다는 트럼프의 다양한 주장을 일축했습니다. 2020년 대선.

법원에 기고한 패트리샤 밀렛 판사는 의회가 1월 6일 사건을 조사하는 데 “매우 중요한 이
해관계”를 갖고 있다고 말했으며 조 바이든 미국 대통령이 문서가 공익에 부합하며 해당 행
정부가 “신중하게 합리적인” 결정을 내렸다고 말했습니다. 권한을 호출해서는 안 됩니다.

Millett은 트럼프가 또한 수요가 많은 기록의 공개로 인해 발생할 피해를 보여주지 않았다
고 썼습니다.

“우리 기록에 따르면 트럼프 전 대통령은 이 법원이 바이든 대통령의 판단을 무효화할 근
거를 제공하지 않았으며 이 문서에 대해 정당 간에 합의와 조정이 이루어졌습니다.”라고
의견이 나와 있습니다.

문서 보호 미국 트럼프

이 문서는 다음과 같이 덧붙였습니다. “양쪽 부서는 이 문서에 대한 고유한 입법적 필요성
이 있으며 입법부 공격에 대한 위원회의 조사 및 평화로운 권력 이양에 대한 헌법적 역할
과 직접 관련이 있다는 데 동의합니다.”

버락 오바마 미국 대통령은 2013년 6월 백악관에서 연방 판사로 패트리샤 앤 밀렛을 지명
하면서 몸짓을 했다. 밀렛은 3명의 판사로 구성된 항소 법원에 기고한 글에서 트럼프가 석
방으로 인해 발생할 피해를 보여주지 못했다고 말했다.

미국 기사 더 보기


항소 법원은 국립 기록 보관소가 문서를 넘겨주지 못하도록 한 금지 명령이 2주 후에
만료되거나 대법원이 트럼프의 예상되는 항소에 대해 판결하는 경우 중 더 늦은 날짜
에 만료될 것이라고 판결했습니다.

트럼프의 변호사는 전체 항소 법원에 사건을 검토하도록 요청할 수도 있습니다. 11명
의 항소 판사 중 7명은 민주당 대통령이, 4명은 공화당 대통령이 임명했다.

패널의 지도자인 미시시피의 민주당원인 Bennie Thompson과 와이오밍의 공화당원인
Liz Cheney는 이번 판결을 환영하며 “백악관 기록을 확보하려는 선별 위원회의 관심과
그러한 기록을 공개하도록 허용하는 대통령의 판단을 존중합니다.

우리의 일은 신속하게 진행됩니다. 우리는 진실을 알게 될 것입니다.”

코인파워볼 5분볼

‘항상 대법원을 향한다’
그러나 트럼프 대변인은 이 문제가 아직 해결되지 않았다고 말했습니다.