관점: PNG는 호주의 망명 거래를 지지합니까?

관점: PNG는

토토사이트 관점: PNG는 호주의 망명 거래를 지지합니까?
호주는 망명 신청자들을 파푸아뉴기니로 보내 난민으로 발견된 사람들이 재정착할 예정이다.

그러나 조 챈들러(Jo Chandler)는 정책 변화가 새로운 개최국에서 우려와 분노를 불러일으켰다고 보고합니다.

Effrey Dademo는 자신의 고향인 파푸아뉴기니에서 벌어지고 있는 불행한 일에 대해 변호사이자 활동가이자 냉담한 비평가입니다.

5년 전 그녀는 영향력 있는 온라인 로비 커뮤니티 ActNOW!를 설립하여 “더 나은 PNG 구축”을 사명으로 삼아 이러한 문제를 폭로했습니다.

그녀는 또한 800개 이상의 언어를 사용하는 그녀의 나라의 활기찬 전통을 소중히 여기고 (대부분) 외국 토지 약탈자들로부터

야생의 자원이 풍부한 풍경을 보호하는 자랑스러운 시민입니다. 그녀의 많은 동포들과 마찬가지로 그녀는 호주의 새로운

강경한 망명 신청자 전략의 의미에 대해 불안해하고 깊은 상처를 받았습니다.

케빈 러드(Kevin Rudd) 호주 총리가 7월 19일에 발표한 “PNG 솔루션”은 현재 9월 7일로 예정된 총선을 앞두고 결정적인 국내

정치 위기를 완화하기 위한 것이었다. 즉시 효력을 발휘하는 이 전략은 망명 신청자들이 호주로 가는 배를 타는 것을 막는 대신

PNG에서 새로운 삶을 살도록 약속함으로써 시작됩니다. 이는 분명히 집에 머무르는 것보다 더 나쁜 운명입니다.

Rudd씨는 호주 유권자들에게 향후 12개월 동안 확인된 모든 진정한 난민(대부분 PNG의 확장된 Manus Island 처리 시설을 통과함)은

호주의 비용으로 PNG에 재정착하게 될 것이라고 말했습니다.

PNG의 피터 오닐(Peter O’Neill) 총리는 최근 며칠 동안 곤혹스러운 지지자들에게 이 거래를 설명하면서 더욱 모호해졌습니다.

그는 “돌로 쓰여진” 것은 없으며 PNG의 이익을 보호하기 위해 필요에 따라 용어를 조정할 것이라고 주장합니다.More News

관점: PNG는

다데모 여사는 호주의 “무례하고 무례한” 전술이 국제 언론에 퍼졌다는 논평에 경악을 금치 못했습니다.

PNG의 열광적이고 애국심이 강한 소셜 미디어 평론가들은 며칠 동안 “빈곤”에 대해 토론하는 데 몰두했습니다. 씨족, 토지, 전통에 대한 연결을 어떻게 고려했습니까?

그럼에도 불구하고 파푸아뉴기니의 700만 명이 넘는 대다수의 사람들이 겪고 있는 물질적 빈곤은 명백합니다. 2009년 로위 연구소(Lowy Institute)에서 발표한 한 보고서에 따르면 현금 수입, 건강 및 교육 서비스, 시장, 교통 및 음식에 대한 접근이 제한되거나 전혀 없이 약 100만 명이 연간 50달러 미만으로 극심한 빈곤에 시달리고 있습니다. 보안.

더 많은 사람들이 불충분하거나 열악한 서비스를 받고 있습니다. 약 85%는 시골과 외딴 마을에 거주하며 정원에서 살아남습니다. 점점 더 많은 수의 사람들이 붐비는 도시 정착지를 점거하고 있습니다. 많은 사람들이 부족 또는 가정 폭력으로 인해 내부적으로 실향민이 되었으며 이들을 지원하는 국가 복지 혜택이 없습니다.

의료 시스템은 전염병에 의해 비참하고 불가능할 정도로 부담이 됩니다. 산모 사망률(100,000명당 733명)은 세계에서 가장 높은 수준입니다.

도로가 적고 썩었습니다. 교실이 붐빕니다. 전통적인 사회 보호 장치는 롤러코스터 사회 변화에 의해 침식되고 법과 사법 시스템은 결과적인 폭력을 저지하기에는 너무 약합니다. 교사, 의료 종사자, 공무원 등 고용된 사람들조차도 거주 가능한 집을 찾기 위해 고군분투합니다.

Dademo는 “이미 취약한 국내 상황을 고려하지 않는다면 우리 스스로를 재앙으로 몰아넣고 있는 것입니다. 이 경우 호주가 우리를 재앙으로 몰아넣었다고 생각합니다.”라고 말합니다.